Times of India , Hyderabad, december 10, 2010
"Hyderabad: Om niets aan het het toeval over te laten in de nadagen van de bomaanslag in de stad Varanasi (enkele weken geleden), heeft de Indiase geheime dienst de politie van Hyderabad en Cyberabad gewaarschuwd voor mogelijke terroristische aanslagen op buitenlanders, en dan met name Nederlanders.
Volgens een memo gedateerd 6 december heeft de geheime dienst een uitwisseling onderschept van SMS berichten, die zich uitspreekt tegen de Nederlandse film 'Fitna', van de rechtse politicus Geert Wilders.
Een van de de berichten bevat de volgende boodchap: "Denk eraan dat Allah ook jou op een dag kan vragen wat jij er tegen deed toen zij Mijn Boodschapper (Mohammed) belachelijk maakten".
Plaatselijke overheid ontkent dat er sprake is van nadrukkelijke dreiging voor Nederlanders in Hyderabad. De memo van de Indiase geheime dienst is volgens hen als algemeen memo verstuurd naar aanleiding van een recent bezoek van Wilders aan Israel. Tijdens dit bezoek heeft Wilders van de mogelijkheid gebruik gemaakt om zijn film te promoten. 'Fitna' roept op tot een verbod op de Heilige Koran."
Onder het genot van mijn ontbijtje lees ik de ochtendkrant en verslik mij bijna in een stukje papaya uit eigen boom: mijn oog valt op het woordje 'Dutch' in een krantenkopje van dit korte artikeltje onderaan pagina 4.
Er zijn vier zaken die mij door het hoofd schieten.
1. Er zijn drie Nederlandse gezinnen in Hyderabad
2. Precies hierom hebben wij Nederland verlaten
3. Dit is een 'kip en ei' kwestie
4. Wie is hier nou gek?
1. Ik heb mij laten vertellen dat er ooit wel meer dan 70 gezinnen in Hyderabad woonden, met welke bedoeling (misplaatste zendingsdrang wellicht, daar zijn ze goed in kijk maar ook weer naar de buitenlandse activiteiten van genoemde Wilders) of voor welk bedrijf weet ik niet, maar de groep is teruggebracht tot welgeteld drie gezinnen, waar wij er dus een van zijn. Mochten 'de terroristen' ons zoeken, we zijn zo gevonden. Willen ze een bom op mijn hoofd gooien, dan vrees ik dat ze mij niet eerst naar mijn mening inzake de heer Wilders zullen vragen. Gemiste kans en jammer voor mij, want opeens ben ik dan niet meer een individu met een eigen opinie, maar een verlengstuk van een rechts kabinet met gedoogsteun van de 'Partij van de Vrijheid'.........
Mijn kinderen rijden elke dag, met nog zo'n dertig buitenlandse kids, dezelfde route van huis naar school. Zich totaal niet bewust van welke dreiging dan ook. Elke dag stopt de schoolbus om 7.35 voor de toegangspoort van onze wijk, en dropt ze elke dag om half 5's middags weer op dezelfde plek. Dus: wie deze bus als doelwit voor een aanslag wil gebruiken hoeft geen uitzonderlijk hoog intelligentiequotient te hebben.
Als we het positief willen bekijken, kan je ook zeggen: drie gezinnen, daar kan je toch geen 40 maagden in het hiernamaals mee scoren, dat is peanuts!
Ik hou mij vast aan deze laatste gedachte.
2. En ik ga daarmee ook uit van de common sense van mijn mede Hyderabadi's, of ze nou moslim zijn of niet. Want ik wil hier blijven wonen en leven, wij hebben een bewuste keuze gemaakt om Nederland te verlaten. Juist om te ontsnappen aan kleinzielig gezever, afgunst en jaloezie, misplaatse angsten en ubermensch gevoelens. Wij als ouders, voelden het als onze taak om onze kinderen een grotere wereld met mogelijkheden te bieden, in plaats van een die louter nog schijnt te bestaan uit beperkingen en 'hokjes denken'. Als ik van een afstand meekijk (en precies die afstand maakt dat je dingen beter kan beschouwen) dan ben ik blij dat ik de laatste verziezingen een stem uitgebracht heb, die weliswaar niet tot een overwinning heeft kunnen leiden, maar waarmee ik wel duidelijk heb gemaakt dat ik niets met dit kabinet van doen heb. Succes ermee, lang leve de kortzichtigheid en geniet vooral van de polaristie.
3. Ik kan mij mensen voorstellen die dit krantenartikeltje lezen en denken hoe vreselijk het moet zijn om te leven onder 'terroristische dreiging'. Natuurlijk zijn de gevolgen ervan dat de zorgen genoemd onder punt 1 je even aan het denken zetten of je moet blijven of moet vluchten naar je eigen land (tussen aanhalingstekens) maar het slaat natuurlijk allemaal nergens op. Wie is er schuldig aan deze dreiging (wederom tussen aanhalingstekens)?
Is het de aanstichter, of diegene die er een reactie op geeft?
Hand in eigen boezem steken is altijd moeilijk, en legio excuses om eigen acties te vergoeilijken zijn zo te vinden, en met het vingertje naar de ander wijzen is veel gemakkelijker, dus:' Zij zijn de boosdoener! zij moeten onze vrijheid van meningsuiting respecteren! Zelfs als wij je voor hond uitmaken, dan heb je dat te accepteren in de naam van mijn recht op vrijheid van meningsuiting! Zij kunnen er niet mee omgaan, zij willen zich niet aanpassen (nog zo'n term) en dus zijn niet wij schuldig maar zij!'
Heerlijk zo kortzichtig redeneren, daar hoef je tenminste niet zo lang voor na te denken. Gewoon 'je mening' geven en niet nadenken. Veel te moeilijk.
Ik vergoeilijk geen enkele terroristische aanslag. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de machtsverhoudingen die deze in de hand werken. Dus wie is er schuldig, de kip of het ei?
4. Stel: ik en mijn gezin ,en de andere twee gezinnen, krijgen een bom op hun hoofd gegooid. welke reactie geeft de Nederlander overheid? Wat zal mijn premier Rutte zeggen? Grote man Verhagen? Wilders zelf?
" Wij veroordelen deze terroristische aanslag tegen onschuldige Nederlandse staatsburgers"?
Beste mensen, voor wie het nog niet begrepen heeft: dit zijn niet mijn vrienden. Zelfs als ik dood zou zijn, dan weiger ik te accepteren dat deze mensen het voor mij op zouden nemen in deze kwestie als zij niet kunnen toegeven dat zij zelf bijgedragen hebben aan de hele situatie. Door kortzichtig en overduidelijk kant kiezen in de wereld problematiek. Ik sta niet aan hun kant. En zij niet aan de mijne.
Dit kleine berichtje geeft maar weer eens weer, in wat voor waanzin wij leven. Ik heb niets te maken met Wilders, laat staan met zijn filmpje en zijn standpunten. En toch wordt er klakkeloos van uitgegaan dat ik het met hem eens ben.
Ik woon niet in Nederland maar in Hyderabad, een stad met 8 miljoen inwoners, waarvan bijna de helft bestaat uit moslims, en het straatbeeld voor een groot gedeelte zwart ingekleurd wordt door vrouwen in burka's.
Ik heb niets te maken met Wilders, en toch denkt hij dat ik , als niet-moslim, beschermd moet worden tegen een dreiging die voor mij niet bestaat.
Wie is er hier nou gek???



